Личное имущество супруга-должника — по обязательствам отвечает в первую очередь

Общее правило простое и закреплено прямо в законе: по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации — по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга; при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на неё взыскания.

Это значит: если у должника достаточно личного имущества — добрачного, полученного в дар или по наследству, вещей индивидуального пользования, доходов, оставшихся после исполнения текущих обязательств, — пристав обращает взыскание именно на него, а общее имущество семьи вопрос не затрагивает вовсе. К общему же имуществу супругов приставу и взыскателю приходится обращаться только тогда, когда личного имущества должника для погашения долга не хватает.

Когда взыскание идёт сразу на общее имущество

Из общего правила есть исключение — и оно куда менее выгодно для семьи должника.

Пункт 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации — взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что всё, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Оговорка про «часть, соответствующую доле супруга-должника» в этой норме тоже есть, но она относится к другому случаю — к абзацу второму пункта 2, где приговором суда установлено, что общее имущество приобретено или увеличено за счёт средств, полученных одним из супругов преступным путём. К обычному долгу это не применяется.

Общими признаются обязательства, возникшие по инициативе обоих супругов в интересах семьи (например, ипотечный или потребительский кредит, оформленный на двоих или с согласия обоих на общие нужды), либо обязательства одного супруга, если взыскатель докажет в суде, что полученные по ним деньги пошли на нужды семьи — ремонт общего жилья, лечение детей, общий бизнес. Бремя доказывания этого лежит на взыскателе: сам по себе факт брака и совместного проживания не превращает личный долг одного супруга в общий.

Если такое обязательство признано общим, а собственно общего имущества не хватает, супруги отвечают по нему солидарно — то есть уже и личным имуществом каждого, а не только должника.

Что входит в общее имущество

Пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации — имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относит к общему имуществу доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, а также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.

Личным имуществом каждого супруга остаётся то, что принадлежало ему до брака, получено в дар, по наследству или по иным безвозмездным сделкам, а также вещи индивидуального пользования (кроме драгоценностей и предметов роскоши) — на такое имущество должника взыскание обращается без всяких ограничений, связанных с режимом общей собственности, поскольку оно и так принадлежит только ему.

Как проходит выдел доли для обращения взыскания

Процедура прямо описана в Гражданском кодексе и предполагает несколько последовательных шагов.

Статья 255 Гражданского кодекса Российской Федерации — кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путём продажи этой доли с публичных торгов.

Применительно к исполнительному производству это подтверждает и специальная норма.

Часть 6 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» — если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

На практике это выглядит так: сначала определяется размер доли должника (по общему правилу — половина, если иное не следует из брачного договора или соглашения о разделе), затем предлагается второму супругу выкупить эту долю по рыночной цене, и только при его отказе доля продаётся с публичных торгов, а вырученные деньги идут на погашение долга.

Кто вправе подать иск о выделе доли — и взыскатель, и пристав

Здесь чаще всего ошибаются в обе стороны: одни ждут, что пристав всё сделает сам, другие уверены, что подать иск может только взыскатель. Верно то, что таким правом обладают оба.

Статья 45 Семейного кодекса и статья 255 Гражданского кодекса говорят о праве кредитора — то есть взыскателя по исполнительному производству. Но пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 прямо добавляет к нему пристава: судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на неё взыскания. К участию в деле при этом привлекаются остальные сособственники.

Практически это означает следующее. Ждать, что пристав подаст иск по собственной инициативе, не стоит — на практике он этого почти никогда не делает и ограничивается разъяснением права взыскателю. Но если взыскатель по каким-то причинам не может выступить истцом сам, требовать выдела доли через пристава — законный путь, и отказ со ссылкой на отсутствие у него таких полномочий неправомерен. До решения суда о выделе пристав вправе наложить на долю арест как обеспечительную меру, но не продать её.

Презумпция равенства долей и что её меняет

Пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации — при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Значит, по умолчанию суд исходит из того, что должнику причитается половина общего имущества. Отступление от равенства долей возможно по брачному договору либо по соглашению о разделе имущества, заключённому супругами добровольно и до возникновения спора с кредитором, — но такое соглашение или договор сам по себе не лишает кредитора права оспорить его как сделку, совершённую в целях причинения вреда взыскателю, если она заключена уже после образования долга и явно направлена на выведение имущества из-под взыскания.

Единственное жильё в составе общего имущества

Если доля должника приходится на квартиру или дом, которые для семьи являются единственным пригодным для постоянного проживания жильём, действует отдельная и более сильная защита — исполнительский иммунитет по статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ. Он распространяется на такое жильё независимо от того, кому из супругов оно принадлежит целиком или в доле, если оно единственное для семьи. Подробный разбор того, что пристав вправе и не вправе делать с единственным жильём, — в отдельной статье бюро.

Роль второго супруга: он не должник, но не сторонний наблюдатель

Супруг, который не имеет отношения к долгу, участвует в деле о выделе доли не как ответчик по существу требования, а как второй участник общей собственности, чьи права затрагиваются разделом. Он вправе представлять доказательства личного, а не общего характера конкретного имущества (например, что квартира куплена на добрачные накопления или получена в дар), возражать против произвольного определения состава общего имущества и первым получить предложение выкупить долю должника, прежде чем она уйдёт на торги третьим лицам. Если спорное имущество — единственное жильё семьи, второй супруг вправе ссылаться на иммунитет статьи 446 ГПК РФ применительно ко всей квартире, а не только к своей доле, поскольку иммунитет определяется фактом постоянного проживания семьи, а не формальным распределением долей.

Новосибирск: куда обращаться

Иск о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения на неё взыскания предъявляет взыскатель — обычно по месту жительства ответчика-должника (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ), а если спор касается конкретного объекта недвижимости — по месту его нахождения в силу исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Для Новосибирска это один из десяти районных судов города в зависимости от адреса ответчика или объекта — Дзержинский, Железнодорожный, Заельцовский, Калининский, Кировский, Ленинский, Октябрьский, Первомайский, Советский или Центральный. Если должник — индивидуальный предприниматель и спор связан с имуществом, используемым в предпринимательской деятельности (например, доля в коммерческой недвижимости), вопрос может перейти в компетенцию Арбитражного суда Новосибирской области на улице Нижегородской, 6.

Что делать дальше

Спор о выделе доли в общем имуществе супругов почти никогда не решается быстро: он требует доказать состав общего имущества, обосновать размер доли и пройти всю процедуру — от предложения выкупа до торгов. Юридическое бюро «Кредитный юрист» в Новосибирске сопровождает взыскателей в таких делах — от подготовки иска о выделе доли до защиты интересов добросовестного супруга, если под угрозой оказалось имущество, не имеющее отношения к чужому долгу.

Частые вопросы

Может ли пристав арестовать общую квартиру супругов, если должник — только один из них?

Да, пристав вправе наложить арест на долю должника в общем имуществе как обеспечительную меру ещё до решения суда о выделе доли — это не то же самое, что продажа имущества. Продать долю можно только после того, как взыскатель добьётся в суде её выдела в порядке статьи 255 ГК РФ.

Обязательно ли делить имущество поровну?

По умолчанию да — пункт 1 статьи 39 СК РФ устанавливает презумпцию равенства долей супругов. Изменить это соотношение можно только брачным договором или соглашением о разделе имущества, заключёнными до возникновения спора с кредитором.

Что если общее имущество оформлено только на супруга, который не является должником?

Формальная запись в реестре не имеет решающего значения: имущество, нажитое в период брака, признаётся общим независимо от того, на чьё имя оно оформлено (пункт 2 статьи 34 СК РФ). Взыскатель вправе требовать выдела доли должника даже из имущества, зарегистрированного на второго супруга.

Может ли взыскатель забрать долю в квартире, если она — единственное жильё семьи?

Продать с торгов — нет, если для семьи должника это единственное пригодное для проживания жильё: действует исполнительский иммунитет статьи 446 ГПК РФ, который распространяется на всю квартиру независимо от распределения долей. Наложить арест как обеспечительную меру на долю формально можно, но это не даёт права на её продажу.

Отвечает ли супруг личным имуществом по кредиту, который брал только должник?

Нет, если кредит не признан судом общим обязательством. Взыскание на личное имущество супруга, не являющегося должником, не обращается вовсе — только на общее имущество (в пределах доли должника) либо, если обязательство признано общим и общего имущества не хватает, — солидарно на личное имущество обоих супругов по пункту 2 статьи 45 СК РФ.

Как доказать, что квартира куплена на личные, а не на общие деньги?

Понадобятся документы, подтверждающие источник средств: договор дарения, свидетельство о наследстве, выписки со счетов, открытых до брака, договор купли-продажи добрачного имущества, за счёт которого куплена новая вещь. Бремя доказывания личного характера имущества лежит на супруге, который на это ссылается, а не на взыскателе.